Новости и разборы

ИсследованиеИзмерение

Как zero-click AI-поиск меняет трафик туристических сайтов в 2026 году

Новые замеры доли поисковых сессий без единого клика показывают: обзоры от ИИ в Google и режим AI Mode сокращают переходы на сайты, но масштаб потерь для туризма пока подтверждён лишь частично.

Опубликовано
Чтение
8 мин
Источники
7 источников
Ноутбук с графиком снижения посещаемости стоит на стойке отеля рядом с бумажной картой, путеводителем и жёлтым стикером; на фоне сотрудница у стойки регистрации в вечернем свете.
В материале

Главное

  • Рандомизированное контролируемое исследование (SSRN, апрель-июнь 2026 года) впервые причинно связало обзоры от ИИ Google с падением переходов на сайты издателей на 39,8% и ростом доли сессий без клика на 34,5%. Это общий веб-эксперимент, не привязанный к туризму.
  • Оценки падения кликабельности органической выдачи при появлении блока ИИ расходятся от 24% до 61% в зависимости от трекера и типа запроса. Для режима AI Mode один источник называет долю сессий без внешнего перехода в 93%.
  • Туристические данные фиксируют рост доли исследовательской активности путешественников в генеративных платформах примерно с 6% до 15% за год и снижение годового трафика у 63% сайтов направлений в апреле 2025 года.
  • Часть источников описывает не коллапс трафика, а его перераспределение: информационные запросы теряют клики, тогда как реферальный трафик из ИИ-сервисов растёт и, по некоторым данным, конвертируется выше обычного органического.
  • Основные проценты о доле сессий без клика получены из общерыночных исследований и коммерческих SEO- и GEO-агентств; часть из них прямо продаёт услуги видимости в ИИ-поиске. Только два источника содержат travel-специфичные данные (о трафике направлений и о доле путешественников в генеративных платформах), поэтому перенос общих процентов на бронирования отелей и туров остаётся предположением, а не доказанным фактом.

01

Рандомизированное исследование Агарвал и Сена впервые доказало причинную связь

До 2026 года почти все оценки влияния обзоров от ИИ (AI Overviews) Google на трафик сайтов строились на наблюдениях: аналитики сравнивали выдачу с блоком ИИ и без него, но не могли исключить, что запросы с блоком изначально отличаются по намерению пользователя. Ситуацию изменило рандомизированное контролируемое исследование Агарвал и Сена, опубликованное на SSRN весной и летом 2026 года. Авторы случайным образом распределяли пользователей между выдачей с обзором от ИИ и без него, что позволяет говорить о причинно-следственной связи, а не о совпадении.1

02

Данные трекеров расходятся от 24% до 93%

  • Отдельное кросс-отраслевое исследование на 21,7 млн показов Google Search Console показывает: сайты, где обзор от ИИ появляется более чем в половине показов, в среднем потеряли 34,5% органических кликов год к году в 2026 году; для коммерческих запросов потеря составила 24%.
  • По данным Semrush (сентябрь 2025 года), на которые ссылается travel-обзор Uncompromised.travel, 93% сессий в режиме Google AI Mode заканчиваются без перехода на какой-либо внешний сайт.
  • По данным Pew Research Center (июль 2025 года, 68 879 отслеженных запросов), присутствие обзора от ИИ снижает вероятность органического клика примерно на 47% относительно выдачи без такого блока.
53

Такой разброс объясняется разными методологиями: разные панели запросов, разные определения «клика», разные периоды измерения. Прямое сопоставление процентов между исследованиями некорректно, поэтому цифры стоит воспринимать как диапазон возможных сценариев, а не как единую согласованную оценку рынка.235

03

У путешественников растёт доля ИИ в планировании, а трафик направлений снижается

Из общего массива данных лишь два источника прямо относятся к туристической отрасли. Первый фиксирует, что доля исследовательской активности путешественников, приходящаяся на генеративные ИИ-платформы, выросла примерно с 6% до 15% менее чем за год за счёт соответствующего снижения доли традиционных поисковых систем.6

Второй источник, отраслевой playbook по контенту направлений, сообщает, что 63% сайтов туристических направлений (destination-сайтов) зафиксировали снижение годового трафика в апреле 2025 года на фоне того, как обзоры от ИИ сжимают традиционный показатель кликабельности. Для команды национального туристического офиса или DMO можно предположить, что часть верхнефункционального, ознакомительного трафика уже перетекает в генеративные интерфейсы. Но выборка сайтов и период измерения ограничены, поэтому цифру нельзя автоматически распространять на весь сектор.4

04

Трафик перераспределяется, а не исчезает

Обзорная статья, обобщающая сторонние исследования 2026 года, предлагает более сдержанную интерпретацию: обзоры от ИИ не обрушивают органический трафик целиком, а перераспределяют его. Часть информационных запросов теряет клики в пользу нулевого клика, тогда как реферальный трафик, приходящий из самих ИИ-сервисов (когда пользователь переходит по ссылке внутри ответа чат-бота или обзора), растёт и, по ряду данных, конвертируется выше обычного органического перехода.7

Из этого следует практический вывод для туристического бизнеса: важно различать метрику «потеря кликов» и метрику «потеря спроса». Если суммарный объём бронирований не падает пропорционально падению трафика, значит часть спроса реализуется через альтернативные каналы, включая прямые упоминания бренда внутри ответа ИИ без перехода по ссылке. Проверить это можно только на собственных данных о конверсии, сопоставленных с сегментацией трафика по источникам.7

05

Что проверить туристическому бизнесу прямо сейчас

  • Найти и изучить первоисточник исследования Агарвал и Сена на SSRN напрямую, а не через пересказы, чтобы оценить методологию и понять, применима ли она к travel-запросам вашей ниши.
  • Сверить собственные данные Google Search Console по информационным, коммерческим и брендовым travel-запросам с сегментацией, похожей на исследование на 21,7 млн показов, прежде чем переносить цифры 24-61% на свой сайт.
  • Уточнить у крупных SEO-платформ текущую частоту появления обзоров от ИИ и режима AI Mode отдельно для туристической категории, поскольку разброс между трекерами по разным оценкам достигает нескольких десятков процентных пунктов.
  • Проверить, насколько актуальны для вашего окна анализа данные Pew Research (июль 2025 года) и AtlasPerk (апрель 2025 года): оба относятся к более раннему периоду, чем последние недели.
  • Оценить коммерческую заинтересованность источников, продающих услуги оптимизации под генеративные и ответные системы (GEO и AEO), и по возможности сопоставить их цифры с независимыми академическими данными.
15342

06

Чего эти данные не доказывают

Из семи источников, использованных для этого материала, только два содержат travel-специфичные данные о трафике направлений и доле путешественников в генеративных платформах; остальные представляют собой общерыночные исследования, перенос выводов которых на travel-сегмент является предположением, а не подтверждённым фактом. Показатели доли сессий без клика и частоты появления обзоров от ИИ сильно варьируются между источниками из-за разных методологий, панелей запросов и определений «клика», поэтому прямое сравнение цифр между исследованиями некорректно.123456

Данные Pew Research и часть данных о трафике направлений относятся к 2025 году, то есть выходят за рамки окна «последние недели», заявленного в постановке вопроса, и не могут напрямую подтверждать динамику последних 45 дней.34

Ни один из источников не содержит прямых цифр о влиянии нулевого клика на фактические бронирования отелей, туров или билетов. Все выводы о последствиях для конверсии носят характер обоснованного предположения, построенного на переносе общерыночных данных о трафике на туристическую вертикаль, и требуют проверки на собственных данных конкретного бизнеса.76

Источники

  1. 01
    Stay CitableAI Overviews Cut Your Clicks by 40% (пересказ исследования Agarwal & Sen, SSRN)

    Опубликовано 6 июля 2026 · Проверено 14 августа 2026

  2. 02
    ReachrollerAI Overviews Click Impact

    Опубликовано 22 июля 2026 · Проверено 14 августа 2026

  3. 03
    Uncompromised.travelAI vs the Click: Travel Search Statistics for 2026

    Опубликовано 5 июля 2026 · Проверено 14 августа 2026

  4. 04
    AtlasPerkDestination Content for Travel: A 2026 Playbook

    Опубликовано 31 мая 2026 · Проверено 14 августа 2026

  5. 05
    Visionary MarketingAI Overviews Impact on Organic Traffic: 2026 Industry Report

    Опубликовано 6 мая 2026 · Проверено 14 августа 2026

  6. 06
    Bit QuirkyThe Data Behind AI Overviews In Travel Search 2026

    Опубликовано 3 августа 2026 · Проверено 14 августа 2026

  7. 07
    ContentlyAI Overviews and Organic Traffic: What the 2026 Data Actually Shows

    Опубликовано 27 апреля 2026 · Проверено 14 августа 2026